2025年8月8日、OpenAIが最新モデル「GPT-5」を正式リリースしました。
博士号レベルの知能をうたうこのモデルは、推論精度の向上やハルシネーション（誤情報）の減少、そして新機能「思考プロセスの可視化」などで注目を集めています。
しかし、リリースからわずか1日で、ネット上では賛否が大きく分かれました。今回は、日本と海外のユーザー評価を比較しながら、その背景を整理します。
日本ユーザーの反応
好意的な声
- 推論性能の向上：「期待と回答のギャップが減った」「コーディングや業務支援で使える範囲が広がった」
- 自然な会話：「タメ語や柔らかい口調が面白い」「親しみやすさが増した」
- 技術面での高評価：ビジネス活用や専門的なコード生成の精度が向上
- 「GPT-5は、コーディングやエージェント能力に優れており、自走力が高い」といった投稿がX（旧Twitter）に見られます。
否定的な声
- モデル選択の制限：「他のモデルが消え、GPT-5しか使えなくなった」
- 初期不具合：スペルミス・タイプミスが複数報告されました。
- 使用制限の厳格化：「Plusでもすぐ制限に達する」「思考モードは週200メッセージまで」「誤回答や使用制限等でもmini・nanoモデルに置き換わってしまう」「PlusユーザーでもProと同じ感覚で使えない」など、不満・フラストレーションも目立ちます。
海外ユーザーの反応
好意的な声
- 無料ユーザーへの恩恵：高性能モデルがより広く利用可能になったことへの評価
- 安定した推論精度：旧モデルよりハルシネーション（誤情報）が減少
- 一部開発者からは「ソフト開発能力は大きく進化」との評価
- 実用性・効率アップ：一部ユーザーは「速度・応答時間の改善」を体感
- OpenAIからも「効率が上がり、全てのユーザーに提供できる」と説明
否定的な声
- 基本的な間違い：計算ミス（小数の引き算など）
- スペルミスや存在しない地名生成をしてしまう（例：”New Jefst”, “Mitroinia”）
- デモでのグラフ表現ミス（50％を誤描画）
- 品質のばらつき：同じ質問でも正確な時と間違う時がある
- 旧モデルへの愛着：「4oの方が人格的だった」「まるで友達を失った気分」
- 使用制限と機能制限：PlusでもPro同等の自由度はない
日本と海外ユーザーの評価比較表
| 観点 | 日本ユーザー | 海外ユーザー |
|---|---|---|
| 性能評価 | 推論・コーディング精度の向上を評価 | 推論・正確性・ハルシネーション減少を評価 |
| 会話体験 | タメ語や自然な口調が好評 | 会話よりも機能・正確性重視 |
| 制限への不満 | 他モデル削除、週200件制限に強い不満 | 制限強化、旧モデル廃止への不満 |
| 感情的反応 | 実用性重視の意見が多い | 旧モデル喪失に強い感情的ショック |
| 不具合報告 | mini/nanoへの切替、初期エラーへの指摘 | スペルや地理など初歩的エラーへの批判 |
総評
GPT-5は、日本では「業務・技術面の進化」に注目が集まり、海外では「旧モデルへの愛着」との対比で語られる傾向が強いことがわかります。
どちらの地域でも、性能面では一定の評価を受けている一方、使用制限やモデル選択制限が大きな不満点として共通しています。
今後、OpenAIがこれらの制限や不具合をどのように改善していくかが、ユーザーの信頼回復の鍵となるでしょう。
